地区网站:
职位: 专业: 学历: 政治面貌:
您的当前位置:国家公务员考试网 > 行测辅导 > 数量 > 正文

2017年国家公务员考试行测用主谓拆分速解三段论

2016-07-27 11:48:11 字号: | | 【 打印 】
  本期为各位考生带来了2017年国家公务员考试行测用主谓拆分速解三段论。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广,考点之细,需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。国家公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多国家公务员考试复习技巧详见 2017年国家公务员考试通用教材
  仔细研读下文>>>2017年国家公务员考试行测用主谓拆分速解三段论
  在公务员考试行测试卷当中,三段论题目是常见知识点,也是考生备考的重点和基础,对于解决和理解逻辑推理有重要意义。在考试中三段论主要考察的题型是结论型和前提型。结论型是指题干中给出了条件,问我们通过题干能推出什么。前提型的题目是指题干中给了我们一个有效条件,同时给了我们结论,问我们要让结论成立需要补充什么条件。在此,专家给各位考生讲解一下如何用主谓拆分法来快速解决前提型题目。
  要想解决前提型题目,就需要我们熟悉三段论的形式,从而灵活多变地找到题干中结论成立所需要的条件,进而选出正确答案。
  首先,我们先来看一下三段的四种标准形式:
  所有A是B,所有B是C, 那么所有A是C。
  所有A是B,所有B不是C,那么所有A不是C。
  有些A是B,所有B是C, 那么有些A是C。
  有些A是B,所有B不是C,那么有些A不是C。
  通过观察,我们可以发现三段论的特点:(1)每个三段论中有且只有三个项ABC,并且这三个项的外延是完全相同的,每个项在完整的一个三段论中都出现2次;(2)每个三段论中小前提都有“是B”,大前提都是“所有B”,同时把“是B”与“所有B”消掉,得到的就是结论;(3)B项是前提中有而结论中没有的项,是建立A项与C项的中间项。
  在了解三段论的标准形式和基本原则后,我们就可以利用这些来进行主谓拆分做题。“主谓拆分法”是按照三段论的标准形式来分析的,是一种比较根本的方法,它能解决所有前提型的题目。所谓“主谓拆分法”就是把题干中给出结论的主项和谓项进行拆分,拆分成三段论标准的形式。比如,给出结论是“有些苹果是红色的”,利用三段论的标准形式我们进行主谓拆分,我们可以分成:“有些苹果是B”“所有B是红色的”,把“是B”和“所有B”去掉,就是我们的结论“有些苹果是红色的”。根据拆分出来的两个条件,对比题干中已知的一个前提,我们就能知道需要补充的条件该是什么,对比选项就能选出答案。
  【例1】想从事媒体工作的学生都报考新闻与传播专业。李金报考了新闻与传播专业,他一定想从事媒体工作。
  下列哪项为真,最能支持上述论断?( )
  A.所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作
  B.有些媒体的记者是大学新闻与传播专业的毕业生
  C.想从事媒体工作的学生有些报考了新闻与传播专业
  D.只有新闻与传播专业毕业的学生,才有资格从事媒体工作
  【分析】我们对结论“李金想从事媒体工作”进行拆分,那应该是“李金是B,所有B想从事媒体工作”。对比题干中的已知条件,有“李金报考了新闻与传播专业”,由此已知条件也就可以确认,B是“报考新闻与传播专业”,那么缺的条件就是“所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作”,因此答案为A。
  但需要注意的一点是,大家必须要把三段论的标准形式记熟,并且要记住一些之前学过的一些变形形式——有些A是B等价于有些B是A;所有A是B能推出有些B是A等形式。在拆分的时候,有些时候需要我们去变形,再结合题目来看一下。
  【例题2】有些胜利者是强壮的,所以有些勇者是强壮的。
  对结论进行拆分,拆成“有些勇者是B,所有B是强壮的”,通过对比题干已知条件,我们可以看到,拆分出来的条件和已知条件不对等,无法转化。那我们就需要对它进行变形。结论“有些勇者是强壮的”就等价于“有些强壮的是勇者”;题干中“有些胜利者是强壮的”就等价于“有些强壮的是胜利者”。清楚这一点,我们再进行拆分,那等价的结论“有些强壮的是勇者”就可以拆成“有些强壮的是B,所有B是勇者”,再对比等价后的条件“有些强壮的是胜利者”,我们就知道,所缺的条件就是“所有胜利者是勇者”,该填的答案就出来了。
  专家认为,主谓拆分法是解决三段论前提型题目的常用方法。主要是按照三段论的标准形式来解题的方法,要求大家必须对三段论的形式非常了解,并且牢记常用的变形形式,进而快速做题。
 
  阅读此文的人还阅读了

第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情,您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏,如有疑问请在线 咨询提问