地区网站:
职位: 专业: 学历: 政治面貌:
您的当前位置:国家公务员考试网 > 中央 > 申论辅导 > 申论热点 > 正文

2016国家公务员考试申论热点:名人代言违法广告岂能“点名”了事

2015-12-03 09:26:16 字号: | | 【 打印 】
  本期为各位考生带来了2016国家公务员考试申论热点:名人代言违法广告岂能“点名”了事。要想申论成绩好,关注热点不可少。公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的。国家公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多国家公务员考试复习技巧详见 2016年国家公务员考试通用教材
  仔细研读下文>>>2016年国家公务员申论热点:名人代言违法广告岂能“点名”了事
  11月13日,国家工商总局公布了12起典型违法广告案,通报了某些利用名人进行营销的虚假广告,赵忠祥、侯耀华、李金斗等涉案被点名。国家工商总局称,下一步,在条件 成熟时,工商总局还将加大典型案件曝光力度,再通报重大案件。
  工商总局公开曝光12起违法广告案例,赵患祥、侯耀华、李金斗等名人“榜上有名”。而在此前,这几位“古董级”的名人,曾多次被有关部门及媒体“点名”,却未受丝毫影响,仍然老当益壮、只争朝夕地代言捞金。可见,对于名人代言违法广告,仅限于公开“点名”,无疑是隔靴搔痒,工商部门应严格按照广告法相关规定,让他们承担连带责任,给予处罚,并在三年之内禁止代言。
  名人做广告,无可非议。名人本身就是一种稀缺的优质社会资源,如果不加以利用,也是对资源的浪费。然而,中国消费者协会的一项调查表明,近7成消费者在最近一年因虚假广告而权益受损,分别有近半数接受调查者“很不信任”商业广告,近8成消费者认为代言人应为虚假广告承担连带责任。然而,过去法律对名人代言虚假广告的“宽容”,加之曾经呼吁的“名人代言诚信档案”和“涉假禁三年”规定尚未落地,导致名人代言虚假广告,除了道义上的谴责外,最大的损失也许只是“观众信任”。
  必须正视的是,名人代言虚假广告,特别是代言问题食品、药品,属于典型的不负责任、见利忘义,给消费者物质、精神和身体等造成极大损害,必须同产品制售者、广告发布者一道,承担相应的法律责任。而在世界各国,对名人代言广告都有明确的严厉规定。美国规定代言广告必须是“证言广告”和“明示担保”,证词要真实无误,否则就和出庭作证说谎一样,应该受罚;欧洲的名人会因广告的负面夸大效应而锒铛入狱。唯有如此,一个法制国家才可显示法理的公正、公平,名人本人也会更加慎重对待代言。
  既然广告代言是一种商业活动,就必然要遵守基本商业规则,真实无误。再者,既然广告代言更是一种法律行为,名人就不能“假戏真做”,如果一味夸大其词,误导公众,就不仅是缺德,而是违法。因此,名人在代言前,首先应做足功课,认真考察产品的功能、效力和产品质量,避免因为自己的代言对消费者造成误导,给自己带来不必要的麻烦。特别是,监管部门应用足用活新广告法,加大对广告代言的督查力度,发现有名人违法代言,应严惩不贷。
 

热点关注微信国家公务员考试网微信新浪微博国家公务员考试网新浪微博腾讯微博国家公务员考试网腾讯微博订阅号国家公务员考试网订阅号、QQ群 公务员考试QQ群


第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情,您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏,如有疑问请在线 咨询提问