地区网站:
职位: 专业: 学历: 政治面貌:
您的当前位置:国家公务员考试网 > 浙江 > 行测辅导 > 判断 > 正文

可能性推理解题技巧

2021-09-13 10:01:09 字号: | | 【 打印 】
  近年来国考对考生的能力要求逐年提高,难度也有提升。可能性推理中的加强削弱型题目是我们国考中的一个常考题型,也是考试中比较难的一个部分,很多同学做这类题的时候非常头疼。可能性推理也是很多同学容易出错的地方,今天浙江公务员考试网就把易丢分的地方进行讲解,帮助大家进行国家公务员考试备考。
 
  今天想说明的就是对于因果倒置的理解,同学们经常会遇到一类题目,结论是A导致B,或者B是A的原因,这种表示因果的结论。同学们通常会纠结哪一个力度最强。就给同学们补充一种力度最强的削弱方法——因果倒置。就比如题干说吃巧克力导致成绩提高,如果某个选项说是因为成绩提高导致能够吃巧克力。这种选项就属于因果倒置,是力度最强的选项。
 
  例题
 
  调查显示,选择多种投资方式的人往往比只从事本职工作的人更富有。因此,选择多种方式投资有助于人们获得财富。
 
  下列哪项如果为真,最能反驳上述观点?
 
  A.能选择多种方式投资的人的学历普遍较高
 
  B.选择多种方式投资的风险比只从事本职工作大
 
  C.人们只有拥有一定财富后才会选择多种投资方式
 
  D.有些只从事本职工作的人比选择多种方式投资的人更富有
 
  【解析】答案选C。
 
  题干表示选择多种投资方式的人,同时具有富有的属性。由此得出一个结论,多种投资方式导致获得财富。
 
  A选项告诉我们能进行多种投资方式的人,具有学历高的属性,但是学历高并不代表能够获得财富,无关排除。
 
  B选项告诉我们选择多种投资方式的风险很大,但是风险大并不能说明不能获得财富,无关排除。
 
  C选项告诉我们要先拥有财富之后才会选择这种投资方式。所以是有财富导致多种投资方式,说明结论,原因结果弄颠倒了,能够质疑。
 
  D选项说明有一些从事本职工作的人比多种投资方式的人更富有,但一些人的特例并不能说明总体的情况,削弱力度较弱。
 
  综合来说这个题目选力度最强的因果倒置C选项。

第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情,您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏,如有疑问请在线 咨询提问