直言命题的矛盾关系
本期为各位考生带来了直言命题的矛盾关系。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广，考点之细，需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。浙江公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
更多浙江公务员考试复习技巧详见 2020年浙江公务员考试通用教材(点击购买)
仔细研读下文>>>直言命题的矛盾关系
在行测备考中，合适的技巧和方法非常重要。那么浙江公务员考试网一起来学习一下直言命题中的矛盾关系。矛盾关系是指在同一个素材的两个命题在所有情况下都满足一真一假的情况，则这两个命题是矛盾关系。如果两个命题是矛盾关系，那么它们就是“非此即彼，永远是一真一假”的关系。我们可以在命题前加并非，或者将关键词进行转化来找到矛盾。许多必然性推理的题目都可以通过找矛盾关系进行解题。接下来我们一起来看一看。
例1：在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。第一块牌子上写着：“有些草屋中没有食物。”第二块牌子上写着：“该草屋中没有猎枪。”第三块牌子上写着：“所有的草屋中都有食物。”第四块牌子上写着：“该草屋中有草药。”索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。
由此可以推出：
A、四个草屋中都有草药 B、四个草屋中都有食物
C、第三个草屋中有猎枪 D、第四个草屋中没有草药
解析：根据题干，第一块牌子和第三块牌子之间是矛盾关系，必定是一真一假。而题干中已知四块牌子中只有一块牌子上写着真话，则第二块和第四块牌子的话则为假。说明第二个草屋中有猎枪，第四个草屋没有草药。结合选项，则选择D项。
例2：北京市某公司发现有年收入在12万元以上的人员未申报缴纳个人所得税。
如果上述断定为真，则以下哪项不能确定真假?
Ⅰ.北京市某公司所有年收入在12万元以上的人员都未申报缴纳个人所得税。
Ⅱ.北京市某公司所有年收入在12万元以上的人员都申报缴纳了个人所得税。
Ⅲ.北京市某公司有年收入在12万元以上的人员申报缴纳了个人所得税。
Ⅳ.北京市某公司年收入在12万元以上的小李申报缴纳了个人所得税。
A、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ B、Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ
C、Ⅰ和Ⅲ D、Ⅰ和Ⅳ
解析：第Ⅰ句话中有些非无法推出所有非，所以Ⅰ无法确定真假。第Ⅱ句话中，有些非与所有是之间为矛盾关系，必定一真一假，则Ⅱ一定为假。第Ⅲ句话中，有些非无法推出有些是，所以无法确定。第Ⅳ句话中，有些非无法推出某个是，所以也无法确定真假关系。选择B项。
做题时我们要善于寻找必然性推理中的矛盾关系，这样可以快速确定真假关系，选择答案。浙江公务员考试网希望大家在复习时要充分掌握行测规律和技巧。
相关文章