2013年内蒙古公务员面试真题及解析（6月23日）
内蒙古公务员考试网（http://www.chinagwyw.org/neimenggu/）现将2013年6月23日内蒙古公务员面试真题及解析公布，供广大考生参考：
2013年6月23日上午
2013年6月23日上午
1.我党要求讲真话，可是现在很多人讲假话，你怎么看？
2.放弃也是一种美德和坚持到底，你怎么看？
【解析1】
如果说坚持是一种品质，那么学会放弃就是一种智慧。人世间，很多事需要坚持到底，很多事则需要放弃。盲目的坚持不如放弃，轻易的放弃不如坚持。有时候放弃是为了更好的坚持。
例如中国工农红军的长征就是中国共产党在第五次反围剿失败后，我党我军果断的放弃了根据地，实行一次战略大转移，突破国民党军队的包围，保存有生力量，保留了革命的火种和力量，从而能够坚持革命，建立新中国。所以，长征就是坚持和放弃的完美结合。
但是，无目的的放弃会带来很严重的后果甚至人生的悲剧。楚汉争霸时的项羽，他的结局悲壮，同样使人痛心。或许他过了江东，天下便会是他的。但由于他放弃了他的生命，也就放弃了东山再起的机会。
在我们的工作中更要懂得坚持和放弃的道理。其实无论从事何种工作，无论处于什么位置，遇到的问题可能不同，但所面临的压力其实是一样的。作为一名公务人员，在工作中遇到困难，遭遇委屈、甚至是挫折，只要我们本着为人民服务的目标，不抛弃、不放弃，学会适应环境，平心静气，冷静理智的处理好每一件事情，坚持把手上的工作做好，而不是任由自己的情绪大起大落，这样，我们就能在工作中逐渐走向成熟，成为一名合格的社会主义建设者。
【解析2】
讲真话，不讲假话，是做人的一个基本要求。讲真话就是实事求是，有一说一，有二说二，不扩大，不缩小。在工作和生活中，我们应当讲真话，诚实守信。这样才能得到别人的信任，更好的开展工作。习近平总书记在中央党校开学典礼上，告诫领导干部，一定要本着“言者无罪，闻者足戒”原则，欢迎和鼓励别人讲真话。
英国哲学家培根曾讲过：能够听到别人给自己讲实话，使自己少走或不走弯路，少犯错误或不犯大的错误，这实在是福气和造化。
然而有很多人却喜欢讲假话，愿意讲假话，因为他们认为讲真话很难，或者说没有讲真话的勇气。
究其原因，它往往来自人的内心。比方说怕麻烦 、胆小怕事、明哲保身，虽然这种讲真话并不见得会让自己受什么损害，然而，社会责任感的缺乏，多一事不如少一事的处世哲学，也会让真话遁形。
上述情况之外，现代社会还有一种状况，使得“讲真话”变得很难，就是当我们某些地方领导在讲话时，把讲话做报告当成展示“政绩”的账簿，晋爵升官的筹码。喜欢夸张手法，偏爱“放大镜”，“芝麻”大的事，一经放大，便成了“西瓜”；工作平平，一经夸张，便功勋卓着，甚至凭空编造，无中生有。满嘴荒唐言，却“脸不变色心不跳”。
人心所服的是事实，而不是大话和假话。“我们的力量在于说真话。”说真话，就是尊重事物发展的客观规律，就是尊重唯物辩证法，就是尊重人民群众。只有实打实凿，敢讲真话，才能有利于工作，取得群众信任。不管是工作有了失误，还是个人犯了错误，不要掩饰，不用回避，是怎么样就怎么说。工作不足，加一把劲；有了错误，改了就是。无数事实表明，大话假话骗只能骗一时，而不能骗人长久。做老实人，敢讲真话的人，归根结底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。
我认为，应当全社会共同努力，在工作和生活中营造一种讲真话的良好氛围；并接受群众和舆论的监督，让讲真话的人受到赞扬，受到鼓励，让更多的人讲真话，办实事，让每一个人为实现“中国梦”贡献自己的力量。
2013年6月23日下午
1.高法部长说，面对冤假错案，宁可错放，不可错判，说说你的看法
2.马克思说，没有内容的形式，是没有任何价值的形式，谈谈看法
1、高法部长说，面对冤假错案，宁可错放，不可错判，说说你的看法
最高人民法院常务副院长沈德咏在5月6日发表题为《我们应当如何防范冤假错案》的署名文章。文章称，思想上要进一步强化防范冤假错案的意识，要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判。错放一个真正的罪犯，天塌不下来，错判一个无辜的公民，特别是错杀了一个人，天就塌下来了。
我认为，法院虽在防止错杀上是有功的，但客观而言在错判上又是有过的，毕竟这种留有余地的判决，不仅严重违背罪刑法定、程序公正原则，而且经不起事实与法律的检验，最终将会使法院陷入十分被动的地位。冤假错案一旦坐实，法院几乎面临千夫所指，此时任何的解释和说明都是苍白无力、无济于事的。
我认为，首先，法院应当充分争取社会各界支持共同防范冤假错案，及时把真相告诉老百姓。消除疑虑最好的办法就是公开，刑事审判要适应时代要求，注重司法全过程的公开，只要不涉及国家秘密、审判秘密、个人隐私以及重大商业秘密，就应当及时主动公布真相，让人民群众用心中的那杆秤去衡量和评判。让群众的眼睛看齐法律的天平！用我们自己的力量尽职尽责，尽到公民的监督作用！为创建和谐社会尽一份力量！
其次，应当重视媒体、舆论影响司法的程度问题。虽说“阳光是最好的防腐剂”，媒体和社会公众应当对司法的公正性进行监督。但是，各国已经充分认识到媒体和舆论对司法的不当干预，而纷纷出台措施限制媒体对司法的干预程度，如严格限制法庭录音、录像等措施。应当看到，媒体和舆论对我国司法公正起到了非常重要的推动作用，但其作用不可盲目夸大，更不可左右司法。保持司法的独立性，始终应当是我们必须坚持的原则。
我相信，保证司法公正，维护人民利益不仅是法院的职责，也是我们全社会每个公民的职责，只有我们全社会共同努力，才能给司法一片纯净的蓝天。
2、马克思说，没有内容的形式，是没有任何价值的形式，谈谈你的看法
形式主义指的是一种只看事物的现象而不分析其本质的思想方法和工作作风，它违背了内容决定形式、形式为内容服务，内容与形式相统一的科学原理，把形式的作用夸大到不恰当的地步，在观察事物时，总是从外部来判断事物、认识事物，在处理问题时，则总是追求表面形式，而不管形式体现什么内容，其结果往往是形式与内容脱节，形式决定内容，形式阻碍了实际工作的开展。
6月18日，中共中央总书记习近平在党的群众路线教育实践活动工作会议上发表重要讲话，强调要集中解决形式主义、官僚主义等“四风”问题。习主席的讲话充分体现了我国领导人对形式主义危害的重视。
毛主席早就说过，“形式主义害死人”。近年来，贫困学子因为读不起书而自杀，或者其父母自杀的案例不是一件两件；
在我们的工作中为什么会产生形式主义呢？我认为，具体到工作中形式主义产生的根源有以下两点。
一是名利思想。个别领导为了个人和单位出名，显示所谓“成绩”，热衷于搞一些声势大、规模大、影响大的“明星工程”；不考虑单位实际和能力，到处出国考察，每天大吃大喝，浪费国家大量财力、物力；以牺牲单位长远利益为代价换取个人名利。
二是懒惰作风。有很多人在工作中喜欢把功夫下在形式上，只管快，不管效果怎样，表面上完成了某项任务，实际上却漏洞百出，后患无穷。
针对以上原因，我认为，首先应当对广大干部进行教育引导。不搞形式主义。不做花边政绩，盆景政绩，而是脚踏实地，一步一个脚印地干，干一件成一件，不是把牌子树到路边，而是树到老百姓的心里。
其次，应当完善民主监督制度。这是反对形式主义的又一重要手段。要克服形式主义就要先拔掉个人主义这个祸根。邓小平同志曾说：制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法做好事。通过在制度上给以限制让形式主义失去活动的空间。
对于我们每一名公务员，都应当讲究实事求是的工作作风，踏踏实实为人民群众办好事、办实事，形式上让人民群众满意，内容上更要让群众放心，只有这样才能不负群众对我们的重托。
第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情，您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏，如有疑问请在线
咨询提问。
相关文章