江西公务员考试逻辑判断每日练习（2013.5.27）
1. 2009年12月初，两院院士新增选名单相继公布，继而有统计数据披露：中国科学院新增的35名院士中，八成是高校或研究机构的现任官员，中国工程院新增的48名院士中，超过85%是现任官员；工程院60岁以下新当选的院士，均有校长、院长、副院长、董事长等职务。所以有人认为，“官员身份”在院士评选中起到了非常大的作用。
以下哪一项正确，最能对上述结论构成反驳？
A．院士评选没有规定官员不能当选
B．许多非常优秀的学者担任了行政职务
C．有官员身份的学者占学者整体的比例不大
D．优秀的官员可以兼任学者
2．有关数据显示，从2005年以来，广东高校毕业生自主创业的数量约占当年高校毕业生的1%-2%。以2008年为例，应届高校毕业生中选择自主创业的仅占1.2%，而在西方发达国家，这个数字为20%-30%。由此看来，西方发达国家的大学生更具有创业才能。
以下哪一项正确，最能对上述结论构成质疑？
A．中国关于鼓励高校毕业生创业的政策较少，创业环境不佳
B．中国高校毕业生的绝对数量比西方发达国家多
C．西方发达国家大学生创业成功率不比中国大学生高
D．西方发达国家的大学生更喜欢挑战自我
3．A市的图书销售量高于B市，因此，A市的居民比B市的居民更喜爱阅读。
以下各项除了哪一项，都会削弱以上结论？
A．A市的人口比B市多
B．有很多B市的居民到A市购买图书
C．B市居民习惯到图书馆借书阅读
D．A市图书的平均售价略高于B市
参考答案与解析：
1.B【解析】削弱型题目。题干由新增院士中官员的比例高得出结论：“官员身份”在院士评选中起到了非常大的作用。A项官员是否能当选与“官员身份”是否起到作用没有关系，为无关项；B项说明当选院士中官员的增多与官员身份无关，削弱了结论；C项为无关项；D项说明官员身份起到了作用，加强了结论。故答案选B。
2.C【解析】削弱型题目。题干由“我国与西方发达国家应届毕业生中选择自主创业的学生所占比例的对比”得出结论“西方发达国家的大学生更具有创业才能”。有无创业才能应看创业成功率而非创业人数所占的比例，C项说明西方发达国家的学生并非更具有创业才能，直接削弱论点。A项说明中国高校大学生自主创业人数所占比例少是另有他因，但不一定能削弱结论；比例与绝对数量无关，所以B项是无关项；D项挑战自我也与题干论证无关。故答案选C。
3.D【解析】削弱型题目。题干现象为“A市的图书销售量高于B市”，结论为“A市的居民比B市的居民更喜爱阅读”。A项从一定程度上削弱论点；B、C两项说明现象的出现另有他因，也削弱了论点；D项则加强了结论。故答案选D。
相关文章