地区网站:
职位: 专业: 学历: 政治面貌:
您的当前位置:国家公务员考试网 > 江苏 > 申论辅导 > 申论热点 > 正文

2017年江苏公务员考试申论热点:高速差异化收费别成变相涨价

2016-08-31 11:41:17 字号: | | 【 打印 】
  本期为各位考生带来了2017年江苏公务员考试申论热点:高速差异化收费别成变相涨价。要想申论成绩好,关注热点不可少。公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的。江苏公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多江苏公务员考试复习技巧详见 2017年江苏公务员考试通用教材
  仔细研读下文>>>2017年江苏公务员考试申论热点:高速差异化收费别成变相涨价
  高速差异化收费别成变相涨价
  【背景链接】
  交通运输部近日印发《关于推进供给侧结构性改革,促进物流业“降本增效”的若干意见》,再次提出完善公路收费管理的要求。其中尤为引人注目的是,交通运输部首次提出,将探索实行高速公路分时段差异化收费政策。
  高速公路分时段差异化收费是个好主意,意在利用价格杠杆调节、引导车流量,将一部分车流量从高峰时段引导到低峰时段,以达到“削峰填谷”的目的。其好处是:一可以充分利用道路资源,提高使用效率;二可以缓解部分高速公路交通拥堵,提高通行效率;三可以让部分车主少缴通行费,降低通行成本。依我之见,不仅高速公路,普通收费公路也可以探索实行分时段差异化收费政策。
  显然,分时段差异化收费,定然是高峰时段收费较高,低峰时段收费较低,这样才能起到“削峰填谷”、引导车流的作用。至于怎样“分时段”,目前尚不明确,可能分白天和夜间,也可能分节假日和平时,或者两个杠杆混合使用。而不管怎样“分时段”,人们对这一政策的最大期望,无疑是它能带来总体通行费用的降低,而不是相反。
  这让人不禁想起阶梯水价、阶梯电价,同样是利用价格杠杆引导消费,与高速公路分时段差异化收费有共通之处。然而令人遗憾的是,不少地方出台的阶梯水价或电价政策,只有涨价的“阶梯”而没有降价的“阶梯”,多用水、电要比以前多缴费,少用水、电却并不比以前便宜。如此,人们用水、用电成本总体上涨了,实行阶梯水价或电价成了变相涨价。
  希望高速公路分时段差异化收费政策不会重蹈这一覆辙。理想的图景是:在收费较高时段,收费标准与目前持平,或许也可比目前略高;在收费较低时段,收费标准比目前有较大幅度降低,降得越多越有利于“削峰填谷”。即这一政策的整体效果应该是,高速公路的总体收费标准、车辆的总体通行成本比以前降低了,而不是提高了;高速公路经营方的收入比以前减少了,而不是增加了。
  实际上,这样的理想图景应该成为各方努力的目标——从交通运输部印发的文件名称即可看出,无论是完善公路收费管理,还是探索实行分时段差异化收费政策,主旨都是为了“促进物流业降本增效”。而要“降本增效”,降低收费标准无疑是不二途径,如果分时段差异化收费成了变相涨价,则必将导致物流业的成本上升、效益降低,结果与初衷南辕北辙。
  一车货物从广东运到北京比运到美国还贵,这是不正常的;货车司机不超载就不赚钱甚至亏本,这更是不正常的。种种数据和事实都表明,高速公路收费偏高导致物流成本畸高,已经成为阻碍经济发展的一个重要因素。尤其是在目前经济下行压力加大、企业普遍经营困难的情况下,更需要以降费措施疏通高速公路“大动脉”,减轻企业和车主的负担,让货物更加自由地流通,让人们更加自由地出行。
  就此而言,分时段差异化收费政策,应该成为高速公路降低收费的一个契机和前奏。
 
  阅读此文的人还阅读了

第一时间了解掌握公职类考试资讯、公告等考情,您可以把公务员考试网Ctrl+D收藏,如有疑问请在线 咨询提问